• 周日. 10月 24th, 2021

3比1胜变0比2负!换6人的勒沃库森被移出德国杯

adminqw17

9月 29, 2021

在案发超出一周以后,勒沃库森总算被踢出了德国杯。因为在8月8日主客场根据加时3比1取代地域公开赛足球队普鲁士明斯特的德国杯第一轮赛事中违规换了第6人,狼堡周一被德国中国足球协会体育文化法院夺走了胜果,被立即判负0比2。但是,狼堡很有可能会在24钟头内提到起诉。

德国足球体育法院判本来加时赛3比1获得胜利的勒沃库森以0比2败北,普鲁士明斯特打进德国杯第二轮。

法院:违规归属于狼堡义务

德国杯与今年夏天的世界杯或夏季奥运会标准不一样,虽然基本時间能够 换5人,但进到加时以后并不会附加提升1个换人配额。但在普鲁士足球场,狼堡在90分鐘赛事内换了3人,到加时又换了3人。违规换人产生在第102分鐘,新帅范博梅尔与此同时换掉了泊尔瑙与穆罕默迪,先登场的泊尔瑙是第5个换人,而穆罕默迪则悲剧地变成违规的第6人。結果恰好是在此次换人进行以后,泊尔瑙马上运用任意球机遇射门后蹭,助功韦霍斯特攻进追上为2比1的入球,而巴库则在加时最后一刻锁住3比1的连胜。

赛事第二天,明斯特就狼堡违规换人向德国中国足球协会明确提出投诉。历经彼此的书面形式阐述,及其在周一开超出5个钟头的听证制度以后,承担该案的德国中国足球协会体育文化法院副书记施特凡·奥伯霍尔茨觉得狼堡要对违规换人承担,因而判3比1获得胜利的結果失效,“大家都了解,做出一个跟场中結果不一样的裁定是最酸涩的决策。殊不知,大家沒有要价还价。”

https://www.qwh168.com/

范博梅尔第102分鐘换掉的穆罕默迪,变成违规的第6名替补队员。

奥伯霍尔茨强调,狼堡在换人违规难题上犯下的不正确是由本身工作失职所造成的。德国中国足球协会在7月中下旬给每家参与德国杯的俱乐部队都发来到淘汰赛规则电子邮件,狼堡这里有5名责任人收到了电子邮件,包含了带队菲利浦·韦格纳,他在游戏中坐着替补席上,而电子邮件也抄赠给了体育文化负责人马塞尔·舍费尔和主教练范博梅尔。虽然舍费尔在庭前的內部探讨期内认可自身产生了工作失职,但狼堡的意味着刑事辩护律师克里斯托夫·希克哈特注重当值裁判员也增加了危害,因而觉得“重赛才算是唯一公平公正的結果”。

那一场大赛以后,范博梅尔就强调他在换人以前跟第四官员托比亚斯·弗里奇经历沟通交流。而当值主裁丁格特过后也认可,裁判员精英团队与狼堡层面的沟通交流发生了误解。弗里奇在庭前认可,因为那时候有时间工作压力,他已将专注力放到了换人以后的任意球上边,因而并沒有第一时间发觉狼堡换人违规。直至加时前半场完毕,他才看到了不正确,但于事无补。而在终场哨响返回裁判员更衣间后,弗里奇才将状况告之了丁格特和护士裁判员。

到底到底是谁撒了谎?

弗里奇渎职是毫无疑问的,但异议的重点在于:弗里奇是否手亲告知狼堡层面能够 换第6本人。在开庭全过程中,狼堡与弗里奇各执一词,并并不是丁格特比赛之后常说的“误解”这么简单。那时候承担换人的狼堡守门员教练员帕斯卡尔·福曼表明,当他问弗里奇在加时能不能换掉第6名替补队员的情况下,另一方几回得出一定的回答。范博梅尔也表明,在沟通的环节中,弗里奇对他说“也有3次换人机遇和3个https://www.qwh168.com/换人配额”。但弗里奇否定自己说过那样的话,只是讲了“3次换人机遇,但仅有2个换人配额”。并且弗里奇还说,他在中场时就跟福曼详细介绍过德国杯的换人标准,包含加时的要求。

因为欠缺第三方见证人,弗里奇和狼堡层面到底谁撒了谎,确实难以考资格证书。但奥伯霍尔茨强调,这并并不是裁定的根本性要素,“就算弗里奇老先生提供了异常的信息内容,也不会让勒沃库森逃离关键义务。”奥伯霍尔茨注重,是狼堡自身的麻痹大意“导致了违规换第6人这一全过程的关键出错”。

范博梅尔与第四官员弗里奇各执一词,到底谁撒了谎?

依照要求,狼堡能够 在裁定后24钟头内提到起诉https://www.qwh168.com/。狼堡经理蒂姆·舒马赫博士研究生退庭后表达对裁定觉得心寒,“大家不同意这一結果,大家可能核查一下有关政策法规。”以那样的表态发言,狼堡起诉的概率非常大,而它们的需求也很确立:重赛。

倘若检察院抗诉,明斯特便会变成继巴贝尔斯堡(界外球取代德甲联赛英冠联赛菲尔特)以后第2支打进第二轮的业余组足球队,而狼堡则会继2004/05賽季以后,再度因违规应用玩家的低阶出错而被移出德国杯。当初她们在主客场3比0战胜科隆二队的第一轮赛事中违规应用了本应实行休赛的赫里斯托夫,結果科隆二队在投诉后获判2比0获得胜利。因为工作失职,狼堡曾任主管约翰·潘德尔引咎辞职。

检举/意见反馈